La lucha armada... ETA

Desde siempre, ETA ha intentado dar la impresión, de cara al exterior, de realizar una lucha armada como si de un ejército se tratara, como si estuvieramos en una guerra, evitando personalizar a las víctimas de sus asesinatos, de manera que de cara a la opinión pública se tratara únicamente de víctimas "colaterales" del conflicto, como si ETA no quisiera matar, pero que se veía obligada a ello.

Por ello, siempre se ha desligado, después de cada atentado, y sorprendentemente la prensa y los políticos, de cualquier acto de crueldad fuera del propio atentado.

Sin embargo, hay una serie de hechos curiosos dentro de ETA, que denotan una crueldad inusitada en sus atentados, que demuestran odio y una sensibilidad especial para el hecho de matar, más que de hacer un atentado en sí mismo.

1) Las granadas Jo Ta Ke.

La cabeza de la granada Jo Ta Ke es de carga hueca. Se ha diseñado especialmente como una granada de carga hueca. Para el que no conozca el significado de ésto, se trata de un sistema mediante el cual, por la forma de la granada, como si de dos cuellos de botella enfrentados con la expoleta en una punta, y el explosivo en la otra, fabricado en un material maleable como el cobre, hace que al explosionar la granada contra el objetivo se forme una especie de estrecho cilindro de cobre, disparado a gran velocidad, que hace un pequeño orificio allí donde la granada ha estallado, penetrando toda la fuerza de la explosión por ese agujero al interior, donde se produce realmente el efecto de la explosión.

Este tipo de granadas se han utilizado por todos los ejércitos para matar las tripulaciones de vehículos blindados sin producir grandes daños en el vehículo, ya que se produce una deflagación interna instantánea y de gran potencia.

Cuando una granada de carga hueca se dispara contra un edificio, es como si se produjera la explosión en el interior del edificio, destruyendo las paredes desde dentro hacia afuera, con lo que los inquilinos del edificio pierden la protección de las paredes.

Estas granadas se han utilizado profusamente (aunque sin éxito, ya que realmente nunca estallan por errores de diseño) contra cuarteles de la guardia civil.

El objetivo de estos atentados... matar al mayor número posible de agentes de la benemérita.

2) Amosal

El amosal es un explosivo que introdujo en ETA la cuadrilla de De Juana Chaos. Se trata de un explosivo en base amonio con una carga importante de aluminio en polvo, cuya característica principal es la alta temperatura que se alcanza en la explosión, amén de efectos similares a las bombas de fosforo, o sea, que el material de la explosión se adhiere a la carne y sigue ardiendo, consumiendo la materia orgánica por contacto.

Este explosivo produce graves quemaduras, un efecto más importante que la propia onda expansiva de la explosión.

3) Asesinato de Miguel Ángel Blanco

En este asesinato, aparte de todo el hecho del secuestro que lo rodeó, cuando se le disparó en la cabeza por dos ocasiones, se hizo con balas del calibre 22. Esta balas son prácticamente balines, muy pequeñas... no se buscaba la muerte inmediata... sino prolongar la agonía de Blanco.

¿Por qué ETA, si lo que busca es el supuesto "romanticismo" de la lucha armada, y una justificación de la misma como un "acto reflejo del noble pueblo vasco a la violencia represora del estado español" y demás parafernalia propagandística, hace atentados con tanta crueldad?

A primera vista, no cuadra el "aviso previo de bomba" para evitar causar muertes, con la crueldad demostrada por los asesinatos, en los que se busca, aparte de la muerte propiamente dicha, el sufrimiento de las personas.

Sin embargo, a mi juicio, esos asesinatos con esa componente de crueldad añadida se realizan para adiestramiento de sus propios miembros. Esos asesinatos generan odio, integran y mantienen en un bloque monolítico a los terroristas. El terrorista ya no solo asesina por su supuesto objetivo político, sino que además se integra más en la banda, no en la parte política, sino en la parte militar, por el odio necesario para realizar esos atentados con ensañamiento.

De esta manera, el bloque militar de la banda queda perfectamente coaligado, unido, y será muy difícil negociar con él, o alcanzar un acuerdo, ya que parten de una base de odio que es muy difícil eliminar.

Esto da una pista de como actuar contra ETA... enfrentando a la base política contra la militar, ya que la primera es más pragmática y carece de ese odio. Aislada la base militar de ETA, entonces son habas contadas, unos pocos a eliminar... pero el trabajo es muy difícil... sobre todo cuando priman otros intereses políticos y económicos...